[Nicole Morell]: 出色地。 社区 6 0 5。 整个会议于 2023 年 8 月 15 日星期二下午 6:00 举行。 订单被调用。 秘书先生，请打电话。
[Adam Hurtubise]: 现任议员柯林斯介绍缺席的议会骑士议员。 斯卡佩利议员，曾议员的发言即将发表。 总统啊，
[Nicole Morell]: 目前，会议上有两项申请正在开放。 梅德福市议会全体委员会将于 2023 年 8 月 15 日星期二下午 6:00 召开会议。 在梅德福市议会厅、梅德福市政厅二楼以及通过 Zoom 进行。 会议的目的是讨论拟议的废物运输条例（文件 22-605）。 委员会邀请DPW专员Tim McGibbon和规划、发展和可持续发展总监Alicia Hunt参加会议。 如需更多信息、帮助和住宿，请联系市职员：781-393-2425。 此致，董事会主席 Nicole Morell。 因此，此时，我将把电话转给柯林斯议员，在提交全体委员会之前，他一直在小组委员会中研究这项拟议的条例。 因此，她将向我们通报我们现在的情况和未来的情况。
[Kit Collins]: 谢谢你，莫雷尔总统。 因此今晚我们将讨论梅德福固体废物条例的拟议更新，如果我们回到起点，我会说这是一个长期项目，我们即将结束。 正在讨论固体废物特别工作组的召开，以讨论如何确保该市的下一份废物运输合同在各个方面都对城市最有利。 在与一群利益相关者的讨论中，其中包括我自己和其他社区居民、一些战略顾问，以及麦吉文专员和亨特总监。 这一过程中提出的众多建议之一是，将新废物运输合同的征求建议书与固体废物立法的一些更新结合起来，以更好地使其与当前州的最佳实践保持一致，将是有利的。 因此，该条例审查过程就是其结果。 我们从推荐的大规模 DEP 模板语言开始 您知道，只有全州各市政府才能与马萨诸塞州当前的垃圾运输最佳实践保持一致。 这本质上包括更好的现代语言，使城市垃圾运输实践与 使社区更接近零废物，并使事情简化并符合当前的废物标准（其中有多个）。 这就是我们的出发点。 目前有效的《固体废物条例》显然是几十年前制定的。 我相信，正如我们在做这些条例审查项目时经常发现的那样，有很多 有必要清理一种非常过时的语言，不仅仅是为了使其现代化，而是为了真正使其更加有用。 在这种情况下，它不仅对市政雇员有用，而且对与城市合作的承包商以及居民和企业也有用。 这是其中很大一部分。 另一个重要部分是更新固体废物立法，以符合当前州的最佳实践。 同样，这也是为了帮助我们为更有利的固体废物和回收利用做好准备。 我们可以在短期和长期内简单地改善这一基础，使居民和企业更容易理解谁应该做什么。 然后我还有第三件事，但我忘记了那是什么。 所以我也会提到这一点。 连同我们今天将提出和讨论的这些修订。 我们还审查并确保这些拟议的更新符合卫生委员会的法规，以允许废物运输商及其附带的所有物品，因为卫生委员会法规指向该条例的地方有很多重叠，反之亦然。 因此，我们确保卫生委员会也在进行修订，只是为了确保这两套信息的语言不矛盾并且相互一致。
[Nicole Morell]: 谢谢。 麦吉本专员或亨特总监是否会分享或分享一份我们可以审查的或有关拟议变更的文件？ 或者，如果我们遗漏了包裹中的某些东西，我们深表歉意。
[Kit Collins]: 哦不，我当然可以共享我的屏幕，或者我可以将文档的最新版本发送到 如果我们的部门主管想在屏幕上显示它的话。 我们做到了，我会说我们做到了，我们当然可以批准拟议的条例，这正是我们必须更新的内容，我们的议员同事到目前为止还没有参与小组委员会的进程。 在上次小组委员会会议上，我们只留下了一些针对本次会议的具体谈话要点。 因此，根据其他人想要做什么，我们可以首先进行概述，或者您可以引导我们浏览该条例，然后突出显示这些具体要点以供讨论。 我认为这两种情况都可能发生。
[Nicole Morell]: 首先进行简要概述然后讨论这些具体要点会很有帮助。
[Kit Collins]: 当然。 我还想在启动 Zoom 屏幕之前暂停一下，邀请麦戈文局长或亨特局长提供更多信息。 如果我有什么遗漏的话，你知道你是这个过程中不可或缺的指导力量。 那么如果有什么要补充的话。 不。 太好了，谢谢。 如果你想到什么，请随时打断我。 我将打开我的缩放屏幕，以便分享该条例。 抱歉让您久等了。 是的，谢谢。 我现在正在电脑上打开 Zoom。
[Adam Hurtubise]: 出色的。
[Kit Collins]: 谢谢。 好吧，我将尝试对该条例进行非常简洁的概述。 因此，我肯定会在最后停下来询问其他问题和评论，但如果在我阅读本文时出现任何澄清请求，请打个招呼。 这就是为什么我们决定尝试使这一更新的条例与我们现行条例中的内容保持一致。 目前法律中的大部分内容只是涉及梅德福的垃圾以及我们应该做什么和不应该做什么。 一开始，第 1 条，其中很多内容仍在梅德福。 我们目前用于处置废物或碎片的措辞以及第 72 条仍然有效。 我将在会议稍后提出一些关于如何更新此语言的建议，因为它是该条例中最后难以理解的单词之一。 基本上，这意味着：梅德福的人们，不要在街上留下垃圾。 因此，我们进入第 2 条，在这里我们获取了 MAS DEP 模型语言的大部分指导以及工作组和我们的主题专家的指导，了解如何做到这一点，以帮助在梅德福建立更好的废物运输系统，并为未来的废物运输 RFP 提供更好的条件。 这与我们在马萨诸塞州其他许多城市看到的语言非常相似。 该法令规定了系统收集固体和可回收废物的最低要求，以遵守国家在这方面实施的废物禁令。 定义与梅德福废物相关的人员和事物，例如商业废物产生器、住宅废物产生器和树叶收集器。 他指出了与州一级废物运输相关的几件事，例如《汞处置禁止法》，以及市政府也必须遵守的州一级所有这些类型的法律和要求。 等等我不会费心去回顾所有这些，但请随意休息一下。 在小组委员会的讨论中，我们认为这项更新后的条例于 2024 年 7 月 1 日生效是有意义的，因为那是新的废物运输合同可能生效的日期。 因此，将其与新的运输商或新合同在梅德福实际开始工作的时间保持一致是有意义的，这样就不会出现废物运输商必须在合同中间或看似任意的时间改变其标准的某种令人困惑的重叠。 最近在这些拟议的变更中还明确了回收在梅德福是强制性的以及如何实现这一点更加明确。 之前版本的条例不太明确；就我个人而言，我认为关于它的强制性程度以及这样做的责任在哪里，存在着相互矛盾的语言。 因此，在本部分的第一部分中，为了保护环境、促进回收并遵守法规，我们制定了从固体废物流中强制分离可回收材料的要求。 该市将至少每年一次通知所有发电商强制回收。 解释哪些部门负责颁布相关要求和标准 收集什么垃圾和回收品以及如何收集，因此这里向公共工程专员指出了容器要求，回收品应如何分开，树叶和庭院废物分开，堆肥应变得更加相关。 然后输入运输商所需的许可证。 这也得到了大幅更新。 其中大部分内容只是明确了许可证要求向卫生委员会发出的信号，因为卫生委员会颁布了固体废物运输商许可证。 因此，这为废物运输者创造了信号。 这是一个经过卫生委员会的过程，受卫生委员会的监督，受卫生委员会的监督。 这里有一些新的措施，也是国家建议运营商应该如何做的，记录并记录他们每年从每台发电机收集的固体废物和回收量。 这使得市政当局能够更好地跟踪我们在减少废物方面的进展，这与我们城市的许多其他计划、零废物的进展以及气候行动和适应计划非常一致。 我认为这对于一个城市来说是非常有用的信息，具有多种用途。 我想我一开始可能忘记说的是，更新我们的做法并使它们更符合一般州的最佳做法对我们来说确实是一件好事，原因之一是它使该市更有资格获得更多的州资金来抵消梅德福运输废物的成本。 因此，批准并实施该条例将实现这一目标，并且 如您所知，利用杠杆和新标准来加速我们实现零废物的进程，也使我们处于更好的位置，基本上可以获得补助金来支付运输废物和运输邻近物品的成本。 然后包括服务要求。 我们还在有关新废物运输合同征求建议书的会议上讨论了这一点，这确实与那里定义的目标一致。 这清楚地表明，寻求在梅德福工作授权的废物运输商必须安排固体废物收集；抱歉，如果您提供固体废物收集，您还必须提供可回收物收集。 如果您想在梅德福运送垃圾，如果您要收集垃圾，您还必须收集可回收垃圾。 有一项规定，如果你只是想收集可回收材料，你可以这样做。 但本质上，这是为了确保梅德福的所有废物产生者（无论建筑类型如何）继续盈利，以获得回收服务。 该法律的执行取决于哪些部门负责监督该条例的哪些部分。 卫生部可以检查卡车。 他们还发布了有关违反该法令的规定。 他们是许多此类事情的监督机构。 在这里，我们在许可证方面还有一件事，它指出了卫生委员会对任何不遵守许可证要求的行为的处罚。
[Nicole Morell]: 这是一般描述。 在我们进去之前，议员们有什么问题吗？ 我想强调讨论的部分。 新浪，你是想继续指出这些部分还是现在就想接手？
[Kit Collins]: 当然。 我很高兴拜访他们。 我将停止共享我的屏幕，以便可以查看我的笔记。 所以，就索引而言，我们在这次会议中讨论和优先考虑的事情， 抱歉，我看错了笔记的部分。 嗯，在小组委员会过程中，我们将这些拟议的变更发送给了在马萨诸塞州运营的 40 多家垃圾运输公司的名单，只是为了征求他们的意见并了解他们对变更草案的意见。 正如我所说，我们向 40 家供应商发货。 我们收到了两条评论。 因此，这些都经过了我们部门负责人的审查。 我们当然可以， 我在这次会议上对他们进行了调查，只是为了回顾其中一些供应商的言论并获得有关他们的反馈。 正如我提到的，我有一些 更改 我想建议更新该条例开头的文本，该文本的形式仍然非常过时。 最后两件事是，在将草案提交全体董事会会议之前，我们应该解决该草案中的两个空白，这是许可证剖析中的一个非常小的部分。 我认为，我们只是有一个占位符来说明如何引用行业标准表，这是托运人如何估计废物和回收的一部分。 然后我认为我们在有关法律条款的部分中可以找到 MAS DEP 模型语言的痕迹。 这是由 MAS DEP 颁布的。 它已经过我们采购办公室的审查。 许多城市都采用了与此非常相似的语言。 在梅德福，对不起，在马萨诸塞州。 因此，我只是想作为一个小组来讨论我们是否应该这样做，在条例中为法律条款留出空间是否有任何价值，或者这是否由于我们已有的流程而变得无关紧要，并且在被纳入 MuniCode 之前要经过一个流程。 无论如何，对不起，我正在做你的工作。
[Nicole Morell]: 不，没关系。 议员们对此有何讨论？ Shreya，我的意思是，Hahn 主任和 Forgiver 专员在这方面提供了他们的建议吗？ 您是否提供了它们，或者您愿意给我们一些关于如何就最后这些谈话要点做出决定的提示吗？
[Alicia Hunt]: 按下按钮。 谢谢。 这有效吗？ 是的。 当我在这里的时候，我看不到你能看到的红光。
[Nicole Morell]: 哦真的吗？
[Alicia Hunt]: 下午好，艾丽西亚·亨特，规划、发展和可持续发展总监。 我们已收到您收到的运营商评论，并将其转发给 DEP。 然后我们收到了 DEP 对它们的一些评论。 其中一个看起来很有趣。 其中一封来自国家组织 NWRA，抱歉，我必须翻阅该组织才能看到内容 这些东西代表国家垃圾，哒，哒，哒。 但基本上他们的评论是，他们确实希望将东西放在发电机上而不是传送带上以用于他们的应用。 当然，我们很高兴看到两者。 DEP 指出，我们的法令实际上对产生废物的人和运输废物的人都规定了处罚，这非常有帮助。 DEP还告诉我们，他们起草的标准、这个草案模型以及国家政策实际上是与这个国家组织——国家废物和回收协会一起制定的。 然而，自从与他们合作以来，该组织的执行董事已经发生了变化。 发给我们这封信的人完全有可能不知道该州为开发这一模式及其为该市提出的建议所做的广泛宣传和利益相关者的参与。 所以他们真的想这样做，国家希望我们看看并指出我们实际上在两端都有罚款。 如果您发布了错误的内容， 正确回收这些类型的东西。 这和交通一样有用。 据我所知，柯林斯议员对我们看到的上一个版本进行了一些额外的更改，但我不知道我是否已经看到这些更改并对其发表评论。
[Kit Collins]: 你还没有做到。 对不起。
[Alicia Hunt]: 谢谢。 因此，在她今天下午介绍之前，我无法对新的变化发表评论。 我只是想确保我没有错过任何事情，因为我们有很多不同的项目来来去去。 我认为我们没有将其发送给律师进行审查。 我们希望所有内容都能填写董事会想要的内容以及我们想要的内容，然后将其作为表格发送给他们，以确保我们的措辞正确。 因为它是基于 DEP 模型，并且已经过彻底审查。 我们对此确实没有任何担忧。 我们愿意这样做，我很高兴看到今晚对其进行投票，然后将其发送给董事会，看看他们是否会进行任何编辑，并真正让他们决定我们是否应该将其包括在内。 很多时候，他们会看到像法律部分这样的部分，然后他们会看到其下面的保留字，这使得它存在于条例中，这样，如果他们以后想返回并在其中添加一些内容，他们可以这样做。 我只是让他们看看这是否是最好的处理方式。 您现在还有什么想要我们谈论的吗？或者我们正在等待更多消息吗？
[Nicole Morell]: 我此时只有一个问题，基于您正在谈论建议对双方进行罚款这一事实。 我的意思是，除此之外，我认为对于散装垃圾还有州级罚款，对于像塔夫茨这样的散装废物生产者来说，州级罚款是否是州级的，就污染而言，这是分开的吗？它是否存在？
[Alicia Hunt]: 我的意思是，这是我的一般理解。 我的理解是，在州一级，尽管有废物禁令规定不能将可回收材料扔进垃圾桶，但他们只在非常高的水平上强制执行。 因此，当回收车或垃圾车开走并清空其负载时，有时可能会有州检查员在查看。 并说，哇，这里有很多回收品。 我们会对你罚款。 据我所知，国家雇用的这些检查员很少。 因此，他们连看收费的情况都极其罕见。 但这是国家罚款的水平。 因此，他们可以对同意将其退还给其工作人员的承运人处以罚款。 他们从哪里得到的？
[Nicole Morell]: 谢谢。 我想，还有一个问题要问科林斯议员或亨特主任您。 雷德福公立学校考虑有多少更新会影响他们或迫使他们改变已经在做的、需要更多更新的政策？
[Alicia Hunt]: 它真的不应该改变任何事情。 事实上，我们一直在非常紧张地工作。 因此，由于大流行，学校稍微扩大了规模，以增加回收量。 但我的办公室获得了资助，让学校可以使用相同的住宅垃圾桶。 我们已经为六所学校中的五所收到但尚未安装垃圾箱，以便它们能够回收与现有数量相同的垃圾。 我们正在建立它。 顺便说一句，我实际上真的很兴奋。 与我的办公室合作在学校进行零废物评估的人现已被学校系统聘为新的食品服务总监。 因此，我希望看到一些持续的协同作用，并且人们对增加学校的回收和堆肥有着绝对的热情。 完美的。
[Nicole Morell]: 谢谢柯林斯议员。
[Kit Collins]: 谢谢莫雷尔总统提出这些问题。 我会说，你知道，我已经经历过 很快就颁布了法令。 我认为这里的头条新闻对我来说只是将我们的固体废物立法现代化为现代文件，更清楚地表明回收是城市的意图和目标，以及回收将如何发生，谁来执行，并使所有这些都更加清晰。 这就是这些条例更新的标题，只是为了让我们暂时摆脱困境，让一切变得更加清晰。
[Nicole Morell]: 与问题。
[Zac Bears]: 谢谢主席女士。 就我们今晚正在做的具体事情而言，垃圾运输商的意见是否有任何具体要求进行任何更改？ 不。 没关系。 还有这个很酷的空白设备。 然后你对第一部分有一些建议，这些是我们今晚需要考虑的唯一决策点。 相当多。 好的，太好了。 谢谢。
[Alicia Hunt]: 柯林斯议员，您的电子邮件中还有另一个内容。 抱歉，我只是在检查。
[Kit Collins]: 我认为这是围绕行业标准表的部分。
[Alicia Hunt]: 是的，我们看到的一件事是，似乎最好遵循您的建议，例如公共工程总监提供的标准表格，而不是创建的标准表格。 在您的建议中，它说已创建，您可能会也可能不会创建该表，但您可以提供它。 我确信您有比创建表格更好的事情要做。 但一般来说，我认为我们更愿意说这是公共工程专员提供的标准法案，这样，如果标准发生变化或表格发生变化或不再可用，我们实际上不必改变我们的条例，但为了让他可以说这不再是标准，我们现在使用新标准。
[Kit Collins]: 太好了，谢谢。 只是为了确保我正确理解了该注释， 并提供行业标准图表。 这是委员长说的吗？ 好的，太好了。 为什么我们现在不能没有它？ 我可以再次共享我的屏幕，向每个人准确展示我们正在寻找的位置。 我们在此讨论第 7073 条，即运营商所需的许可证。 CA，好的，我们在 7073 CA。 这意味着，当废物运输者申请更新其废物运输许可证时，他必须在表格上告知他在之前的许可证期间收集了多少吨固体和可回收废物。 这是推荐的因为 这使我们能够跟踪梅德福每年产生的垃圾和回收量是否增加或减少。 行业标准是，对于将废物储存在垃圾箱中的建筑物，与垃圾箱或任何容器相反，或者我猜，他们实际上不会将其放在秤上并称重，他们会说，好吧，通常是一个垃圾箱，如果是一家餐馆，每个垃圾箱将是 x 磅，如果它是 将是 因此，这里的更改是将其替换为公共工程部专员提供的行业标准表。 在将其作为动议提出之前还有疑问吗？ 不？ 好吧，我会提出一项动议，在 7073-C-A 中，在使用“应”之后的最后一句中，从 X 开始删除该句子的其余部分。 并用公共工程部专员提供的行业标准表代替。
[Nicole Morell]: 国务卿先生，你会说这种语言吗？ 柯林斯议员，您可以重复一遍吗？或者如果您愿意的话？
[Kit Collins]: 我可以通过电子邮件发送给您吗？
[Nicole Morell]: 是的。 您想通过聊天将其发送给我以便我可以再次阅读吗？
[Adam Hurtubise]: 你明白了，没关系。 第 70-73CA 条最后一句，删除
[Kit Collins]: 或者抱歉，我忘记了最后的部分，即向城市提供仍应存在的估计吨位。
[Adam Hurtubise]: 我很难听你说话。
[Kit Collins]: 我忘记了，提供城市的估计吨位也应该出现在我的修正案中。
[Adam Hurtubise]: 它应该关闭第一行。
[Kit Collins]: 我一个人。
[Nicole Morell]: 你能读完整的内容还是只说完整的内容？
[Kit Collins]: 是的，对不起。 行业标准图表由，等等，天啊，对不起。 授权承运人应使用公共工程专员提供的行业标准时间表并向城市提供估计吨位。
[Nicole Morell]: 好的，我们将其加起来并给出该城市的估计吨位。
[Adam Hurtubise]: 因此，基本上为城市提供的估计吨位从第一个中幸存下来并保留在第二个中。 好的。
[Nicole Morell]: 因此，在柯林斯委员会的动议中，对该措辞进行第二次修改 都赞成的人吗？ 对面的？ 运动过去了。 还有其他修改动议吗？
[Zac Bears]: 我只是建议使用空白的法律条款部分删除法律条款。
[Nicole Morell]: 出色地。 关于贝尔斯参议员提出的删除法律条款中空白部分的动议，得到了议员柯林斯的附议。 都赞成的人吗？
[Zac Bears]: 机会。
[Nicole Morell]: 对面的？ 运动过去了。
[Kit Collins]: 我的清单上的最后一件事是提出我对该法令前三部分的一些语言建议。 因此，如果我们能够继续推进这一点，我会更缓慢地重新阅读目前编写的这些部分。 再次分享我的屏幕。 那么，首先我将大声朗读一下我们现行的废物运输法的前三部分。 第七十一条，清除废物或碎片。 在城市拥有财产的任何人不得遭受或允许将该财产用作收集废物或碎片的地方，例如纸张、抹布、盒子、树枝、罐头、碎玻璃、 破损的地板、废弃的家具以及废弃或无法使用的机动车辆在收到警察局长或公共卫生总监的书面通知后超过 7 天无法使用。 第 72 条涉及类似主题。 未经市政法令或命令、条例、市议会或其他市政委员会或官员的许可或许可授权的任何人不得进入。 有两种组织得当，但由城市或出于任何公共目的雇用的雇员或在城市的任何道路、街道、土地、广场或其他公共场所掉落、放置或投掷并允许留在或导致掉落或投掷的雇员除外。 灰烬、余烬、玻璃、盘子， 等，或其剪下物、杆子、杆子、岩石、地下室土壤、木材等，以任何形式的攻击性方式，或任何树叶、剪下的草、杂草或任何私人拥有的材料，除非此类树叶、剪下的草、杂草和此类材料已妥善存放并放置在规定的收集日期由城市收集。 我就讲到这里，这就是我想提出的建议。 所以这将取代第一部分。 任何私人财产均不得成为碎片、废物、废弃或遗弃物品或其他碎片的收集场所。 任何配件...是的。 不，没关系。 这只是一个谷歌文档。 所以这将取代 71。 任何私人财产均不得成为碎片、废物、废弃或遗弃物品或其他碎片的收集场所。 任何收到梅德福警察局、法规执行官或梅德福公共卫生委员会书面通知要求从其财产中清除此类材料的业主必须在规定的时间内这样做。 我的想法是所有可配置的列表 不需要任何碎片或类型的垃圾。 这扩大了可以签约的城市代理商。
[Nicole Morell]: 之前的版本有没有提到截止日期？ 抱歉，我只是凭记忆。 那是因为……不，所以当前的没有提到最后期限，对吧？
[Kit Collins]: 这就是第 73 条的作用。
[Nicole Morell]: 好的。
[Kit Collins]: 所以也许我应该回顾一下所有这些，因为其中一些是组合。 哦，是的，你是对的。
[Adam Hurtubise]: 那么如果可以的话，您想更换 7 和 1 吗？
[Kit Collins]: 我的想法是尝试将这三个部分中有用的部分合并为两个部分。 那么也许第三方就不再是必要的了。
[George Scarpelli]: 我认为我们的代表这样做的定义会被简化，但你知道，我们的居民，你知道，一个人的垃圾，另一个人的宝藏。 所以我认为这可能会引起某种担忧。 我知道，你知道，并不是我不喜欢它，而是我认为它很重要。 我不支持，但我认为这是我们要问自己的问题。 所以谢谢你。
[Nicole Morell]: 我认为这是一个公平的观点。 是不是有什么事情发生了？
[Kit Collins]: 我认为这也是一个公平的观点。 我认为我们谈话中得出的理想是如何不 列出一个很长的列表，实际上它阻止了我们强加特定的东西，比如，哦，好吧，它没有包含在列表中，所以它不算数，但仍然有一个列表来说明可以理解的概念。
[George Scarpelli]: 我同意这些变化，我认为它涵盖了我们现有的人员和部门。 我们必须强制执行这一点，让我们考虑一下这个问题，需要回答的问题。 但我认为我们要问的问题是居民自己说，等一下，你可能会认为这是垃圾，但这是我的艺术。 所以我认为这需要进一步检查。 我想是的，但就像我说的，我不会反对。 我只是认为身体必须应用它会出现更多问题。
[Tim McGivern]: 也许我只是想提供一些背景信息，因为我们已经讨论这个问题很长时间了。 所以我对垃圾的理解比较排斥。 所以它排除了可以回收的东西。 而且它并不能真正确定为什么要定义垃圾。 所以我想我只是想澄清这一点。 所以某人的艺术肯定是别人的垃圾。 但问题是：承运人会接受吗？ 如果它被扔进垃圾桶并且不是排除物品，承运商会将其移除。 无论是某人的艺术品还是他们的垃圾。
[George Scarpelli]: 正确，但我认为令我困惑的是我们想要改变该条例的措辞。 所以我觉得，该说什么，该应用什么，不要求的，就不应用，所以无所谓。 我认为这在某些方面令人困惑。 我知道这对于与我们共事 20 年的人来说听起来很容易，但我想我只是问了一个典型居民都会有的问题。
[Kit Collins]: 好吧，议员，我认为你说得很好，也就是说，说他们是否要拖走或考虑这些垃圾比说如果一名警察走到凌乱的人行道上说“请把这个捡起来”更容易。 有人说，好吧，拿一个吧。
[George Scarpelli]: 这就是定义蒂姆所说和我们所说的话的问题。 我认为这是我们 DPW 主任在那里表达的唯一关键点。
[Adam Hurtubise]: 谢谢。
[Tim McGivern]: 这是一个非常有趣的话题。 我唯一要说的是：什么是浪费？ 所以它是这么说的，如果这是浪费某人的话。 所以我认为，除非违反了另一条规则，否则不会有太多执法行动，除非它被定义为浪费，无论那是什么。 所以是的。
[Nicole Morell]: 谢谢。
[Adam Hurtubise]: 谢谢。
[Nicole Morell]: 柯林斯议员，如果你想继续的话。
[Kit Collins]: 我为什么要这么做？ 嗯，我想知道如何继续。
[Nicole Morell]: 我的意思是，我想知道，我的意思是，也许这是一个好问题。 我知道它应该经过法律审查。 也许这是从法律角度或请求的法律地位来看的意见问题。 只需澄清、定义它们中的每一个即可。
[Kit Collins]: 是的，就下一步而言，也许我们应该回顾一下当前的书本内容，至少讨论这是否有用或是否应该进行任何更改。 也许在今晚适当的时候，这应该被拒绝，也许我们可以看看并说，这是否会引起问题或阅读文本，这是否给城市足够的支持，或者也许我们可以达成一个中间立场。
[Nicole Morell]: 是的，我的意思是， 议员们有什么想法吗？ 我的意思是，我的想法是，我很想获得法律审查并看看它说了什么。 今晚拒绝它我会感觉很好。 我认为没有什么是如此巨大的变化。 我认为有些事情我们可以在例行会议上反复讨论，但不会带来如此重大的变化，以至于人们会说，天哪，为什么今晚会发生这种情况？
[Zac Bears]: 好吧，我的意思是，如果可以的话，现在基本上分为三个部分。 有人说， 你不能把你的土地变成垃圾场。 第二个说你不能在街道、人行道或公园扔垃圾。 第三个说，不要在街上扔煤。 你知道，我认为这就是它的一部分来源，对吗？ 我们玩得很开心 条例和标准小组委员会的谈话内容是，是的，请不要掉落灰烬、余烬、玻璃、盘子、废金属、钉子、大头钉、石头，等等。 在街上 也许有一种更简单、不太过时的方式来表达这一切。 但是不，你知道，我不介意再次查看你的建议，但我不介意也许提交我们现在拥有的内容，加上你的建议并看看法律顾问，也许他们有某种正式的语言，可以与更现代的东西保持一致。 但通常我不这样做。 我不认为我们太高了。 我认为我们希望保留本文的意图，但以一种更容易让人们阅读和理解的方式表达，并且与撰写本文时相比，与我们今天遇到的问题更相关。 我很确定这都是在 1974 年法令修订版 74 版之前发生的。 是的，他们回来了。
[Kit Collins]: 他们回来了。 他们回来了。 是的，我们已经等了很长时间才让它再次发挥作用。
[Zac Bears]: 我们不应该这样做。 如今，废品中心并不多。
[Nicole Morell]: 还有进一步的讨论或者我有动议吗？ 还是议员柯林斯？
[Zac Bears]: 我可以很快地阅读。 柯林斯议员，我只是没有机会完整阅读您的建议。
[Nicole Morell]: 想再次共享您的屏幕吗？
[Kit Collins]: 是的，绝对是。 让我知道这是否足够大以便阅读。 我不这么认为。 哪个不是。 是的，我们走吧。 以上是目前存在的语言。 然后人们告诉我他们什么时候可以搬家。
[Zac Bears]: 我面前有原件。 出色的。 你基本上是在说：让我们摆脱一长串的事情并有一个不同的定义。 我想是的，我可以通过动议表示同意。
[Adam Hurtubise]: 就像我说的，
[Zac Bears]: 好的，也许该动议会将其移出委员会，转发给法律顾问，并特别提及 DPW 健康，并利用第 70-1 至 70-3 节中的任何其他评论，并包含尽可能多的建议语言。 是的，请注明可能包含的建议语言。
[Nicole Morell]: 非常感谢。 这第二秒我还有一秒，对吧？ 理事会的专栏将提供第三次回到这个主题的机会。
[Adam Hurtubise]: 贝尔斯总统提议从委员会撤回该文件，将其转发给理事会，并转发给 DPW 以在会议的具体部分征求意见。
[Zac Bears]: DPW 第 70-1、70-2 和 70-3 节。 和代码执行。 是的，对不起。 还有卫生委员会。
[Adam Hurtubise]: 好的。
[Unidentified]: 是的。
[Adam Hurtubise]: 出色地。 我对这些最初的变化表示欢迎。
[Nicole Morell]: 那么，根据音乐会的评论，关于熊的行动。 凡是赞成的人。
[Adam Hurtubise]: 一切都好。
[Nicole Morell]: 对面传过去。
[Adam Hurtubise]: 关闭会议的动议。
[Nicole Morell]: 关于苏珊·贝尔德 (Susan Baird) 提出的休会动议，并得到了理事会成员波伦 (Pollen) 的附议。 都赞成的人吗？ 是的。 所有反对的人？ 议案获得通过，会议闭幕。